健保藥品將在九月一日降價，再度引發藥界土洋大戰。本土藥廠批評中央健保局圖利外商，以致國產藥品大失血，外商藥廠指責健保局核價不公，銷入台灣的原廠藥已是世界最低價，土洋藥廠都到衛生署告狀，揚言如不解決，還要上告。

依據健保局公告的「第五次藥價調查後續藥價調整方案」，九月一日起，將要調降五千七百項藥品的給付，預計一年可再減少新台幣六十億元的藥費支出。

台灣區製藥工業同業公會、中華民國製藥發展協會、中華民國學名藥協會預定今天下午召開記者會，他們認為國產藥這次的平均降幅達一成五，是佔藥費高比率的高價原廠藥的五倍。

製藥工會指出，中央健保局長期以偏高藥價支付專利逾期的外國藥，本土藥廠以較低價格供應健保市場七成五用量，這次卻遭到大幅調降國產藥價，令本土藥廠極為錯愕。

代表外商藥廠的中華民國開發性製藥研究協會秘書長程馨則表示，健保局幾次大砍健保藥價，台灣的原廠藥價已是世界最低，導致很多藥廠把新藥拿到藥價較好的韓國、中國大陸上市，延後在台上市時間。

程馨指出，本土藥廠長期低價傾銷藥品，健保局卻給予「下限價」的保護，讓本土藥廠有製造價差的空間，健保局這次查價仍未反映真實藥價，並以不當的「分組分類」核價方式，使得原廠藥品受到傾銷藥品的拖累，已至成本邊緣。

土洋藥廠代表近日先後拜訪衛生署長侯勝茂，侯勝茂指示健保局與藥界多多溝通；不過本土和外商藥都已放話，如果健保局不重新核定藥價，將會向高層陳情。 2007/08/02 中央社

藥廠挾專利自重 病患難逃的惡夢
為因應禽流感疫情，智財局強制授權衛署，必要時可自行生產羅氏藥廠的克流感。強制授權是指：在未經專利權人同意的情形下，由國家授權利用這項專利權。記者陳再興／攝影

【文/言山水（文字工作者）】

「癌症標靶治療新藥一個月藥費近十萬元，民眾無力負擔盼納健保給付」、「生技新藥產業發展條例立法通過，生物科技類股飆漲」，這兩則看似毫無關聯的新聞，卻可能讓新藥專利權與民眾生命權的衝突越來越嚴重。


隨著人類壽命延長，醫學診斷技術日益進步，各種早期與晚期癌症難逃醫師法眼的今日，診斷出癌症後，如何有效治療，成為北半球富國最關注的課題，全球各大跨國藥廠競相研發標靶治療藥物，只希望能研發出下一個像肺癌標靶新藥「艾瑞莎」一樣火紅的新藥。


這些癌症新藥所訂出的天價，大概只有北半球有醫療保險的富裕國家人民才能負擔，但如果少了醫療保險給付，這些國家的中產階級也只能望藥興嘆。


在地球的另一端，南半球的非洲大陸，許多愛滋病患因為買不起抗病毒藥而死亡，這些人的年齡，年輕到還不必擔心癌症的問題，但他們面對的惡夢，其實跟北半球的癌症病人一樣──跨國藥廠挾專利權自重，訂出相對於民眾收入宛如天價的新藥價格，不顧公共利益，只為獲取最大利潤的結構性問題。

台灣為了搭上生物科技產業與新藥研發的熱潮，夢想再創如同台積電與聯電帶動的半導體經濟盛世，仿照美國鼓勵研究人員創業與技術轉移的拜杜法案，在今年六月通過生技新藥產業發展條例。法條開放新創生技新藥公司的主要技術提供者，如果為政府研究機構研究人員時，有公務員身分的研究人員經任職機構同意，得持有公司創立時百分之十以上股權，並可擔任創辦人、董事，不受公務員服務法公務員不得經營商業或投機事業的制。

國內生物科技學術界的大老也表示，美國1980年代初期通過拜杜法案，對美國生技新藥產業引發巨大效用，生技新藥產業發展條例也將對台灣生技新藥產業發生「爆發性推動力」。

但是，這個爆炸性推動力，是讓國家資助的新藥研究成果流入私人口袋、讓新藥價格越來越高？還是會造福所有台灣人民，讓民眾能用公平的價格享受國家資助的新藥研發成果？

從美國拜杜法案通過後，跨國大藥廠大肆收購官方資助的大學與實驗室專利新藥，新藥價格居高不下。美國暢銷書《藥廠黑幕》的作者馬西亞•安卓也指出，「大藥廠自行研發的新藥日益稀少，藥廠愈來愈倚賴學術界、新成立的小型生化科技公司，以及美國國家衛生研究院……拜杜法案無疑是天外飛來、送給大藥廠的大禮」。因此，到底台灣在生技新藥產業發展條例通過後，對民眾來說，是福？是禍？答案已呼之欲出，民眾維護自身健康的生命權，只有等著被大藥廠專利權宰割的分。

二十一世紀的人民，似乎早已擺脫國家巨靈的陰影，但橫亙在我們眼前的另一個巨靈，依舊是十九世紀哲學家馬克斯早已分析透徹的資本主義，這個以追求最大利潤為目的的資本主義結構，不但操控我們的工